კლიმატური მიზნების დათმობა AI-ის კონკურენციის ფონზე

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, ენერგეტიკულ კომპანიებსა და ტექნოლოგიურ გიგანტებს შორის კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებული პოლიტიკა მკვეთრად შეიცვალა. თუ რამდენიმე წლის წინ მათი სტრატეგია განახლებადი ენერგიის მიმართულებით იყო ორიენტირებული, ახლა ისინი სულ უფრო მეტად ბრუნდებიან ბუნებრივ გაზზე, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ მათი კლიმატური მიზნები სუსტდება ხელოვნური ინტელექტის (AI) მზარდი ენერგომოთხოვნილებების ფონზე.

AI-ის სწრაფი განვითარება და მონაცემთა ცენტრებისთვის საჭირო ენერგიის მკვეთრი ზრდა ამერიკის ენერგეტიკულ სექტორში მნიშვნელოვან ძვრებს იწვევს. მონაცემთა დამუშავებისთვის საჭირო ელექტროენერგიის რაოდენობა ზოგიერთ ქალაქში იმდენად მაღალია, რომ მისი უზრუნველყოფა მხოლოდ განახლებადი ენერგიით პრაქტიკულად შეუძლებელია. შესაბამისად, კომპანიები იძულებული გახდნენ, შეემცირებინათ კლიმატური ცვლილებებისადმი ვალდებულებები და კვლავ გაეზარდათ ინვესტიციები გაზის ელექტროსადგურებში.

ტრანსფორმაცია განსაკუთრებით შესამჩნევია იმ კომპანიებში, რომლებიც წარსულში საჯაროდ უჭერდნენ მხარს ფედერალურ კლიმატურ პოლიტიკას. მაგალითად, Microsoft და Meta, რომლებიც წარსულში განახლებად ენერგიაზე გადასვლას გეგმავდნენ, ახლა არ პასუხობენ შეკითხვებს თავიანთი კლიმატური პოზიციის ცვლილებაზე.

ერთ–ერთი მთავარი ფაქტორი, რაც კომპანიებს აიძულებს ბუნებრივ გაზზე გადართვას, არის AI-ის მონაცემთა ცენტრებისთვის საჭირო ენერგიის დრამატული ზრდა. ხელოვნური ინტელექტის მოდელების მუშაობა იმდენად დიდ ენერგიას მოითხოვს, რომ ბევრ ქალაქში მისი მოთხოვნა თითქმის უტოლდება მთლიანი ქალაქის ელექტროენერგიის მოხმარებას.

„ეს არ არის უბრალოდ ხიდი, ეს ჩვენი ნახშირბადის ბიუჯეტში გიგანტური ხვრელია“, – ამბობს ბილ უელი, Facebook-ის ყოფილი მდგრადობის დირექტორი. მისი თქმით, ახალ ენერგოპლანტებს, რომლებიც ახლა შენდება, 30-50 წელი დასჭირდებათ ამორტიზაციისთვის, რაც ნიშნავს, რომ ეს გადაწყვეტილება ბევრად უფრო გრძელვადიანია, ვიდრე უბრალო დროებითი გადასაწყვეტი.

AI-ის განვითარების დაჩქარებული ტემპი კომპანიებს აიძულებს, საკუთარი კლიმატური სტრატეგიები ხელახლა განიხილონ. როგორც არონ ზუბატი, Eolian-ის გენერალური დირექტორი ამბობს: „ყველა თითქოს დანებდა. არის აბსოლუტური პანიკა AI-ის გლობალური შეიარაღების რბოლის დასაკარგად, და ახლა გამარჯვება დამოკიდებულია იმაზე, რამდენ გაზის ელექტროსადგურს ავაშენებთ.“

ამჟამად 220-ზე მეტი გაზის ელექტროსადგური მშენებარეა აშშ–ში, რაც ბუნებრივ გაზზე მოთხოვნის მკვეთრ ზრდას აჩვენებს. Exxon Mobil და Chevron, რომლებიც ადრე განახლებადი ენერგიით ექსპერიმენტებს ატარებდნენ, ახლა კვლავ ბუნებრივ აირზე გადადიან, რადგან მათთვის ეს უფრო საიმედო ენერგიის წყაროა, განსაკუთრებით AI-ის მოთხოვნების ფონზე.

მიუხედავად ამისა, ზოგიერთი კომპანია ცდილობს ენერგეტიკული გადასვლის ალტერნატიული გზების პოვნას. მაგალითად, OpenAI-მ განაცხადა, რომ მისი პროექტი Stargate, რომელიც მონაცემთა ცენტრებს 16 შტატში ააშენებს, გაზის ელექტროსადგურებს შეახამებს მზისა და ქარის ენერგიასთან.

ელონ მასკი ასევე აღნიშნავს, რომ ცდილობს მისი ტესლას ქარის ტურბინებით დამზადებული ენერგიით უზრუნველყოს მონაცემთა ცენტრები, მაგრამ ექსპერტების აზრით, ასეთი გადაწყვეტილებები არასაკმარისი იქნება იმისათვის, რომ შეაჩეროს გაზზე მზარდი დამოკიდებულება.

ამჟამინდელი ტენდენციები აჩვენებს, რომ ტექნოლოგიურ და ენერგეტიკულ სექტორებში კლიმატური მიზნები მნიშვნელოვნად დათმობილია, რათა AI-ის მზარდი ენერგეტიკული საჭიროებები დაკმაყოფილდეს. ეს კი შესაძლოა უახლოეს წლებში გამოიწვიოს მნიშვნელოვანი გარემოსდაცვითი და ენერგეტიკული დილემები.